來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)）

為增加中國(guó)本土球員的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，新賽季CBA（中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽）聯(lián)盟正式推出“潛力賽”。經(jīng)過(guò)開賽以來(lái)幾輪比賽的實(shí)踐，雖然一些本土球員得到實(shí)戰(zhàn)鍛煉機(jī)會(huì)，但整體執(zhí)行效果仍有待觀察，還由此引發(fā)了廣泛討論：潛力賽是否真正實(shí)現(xiàn)了初衷？如何更好地優(yōu)化潛力賽？

本賽季，CBA聯(lián)盟改革幅度頗大，其中最引人注目的是在常規(guī)賽階段增加潛力賽。潛力賽總時(shí)長(zhǎng)為10分鐘（上下半場(chǎng)各5分鐘），專門面向各支球隊(duì)本場(chǎng)比賽非首發(fā)本土球員尤其是年輕球員所搭建。

據(jù)了解，本賽季CBA潛力賽共設(shè)置190場(chǎng)比賽，每支參賽球隊(duì)將在42輪常規(guī)賽里進(jìn)行19場(chǎng)潛力賽（含9個(gè)主場(chǎng)比賽、10個(gè)客場(chǎng)比賽或10個(gè)主場(chǎng)比賽、9個(gè)客場(chǎng)比賽），比賽在當(dāng)日常規(guī)賽比賽結(jié)束后同一比賽場(chǎng)地內(nèi)進(jìn)行。潛力賽限定非首發(fā)國(guó)內(nèi)球員參加，成績(jī)將影響各球隊(duì)常規(guī)賽排名：當(dāng)兩隊(duì)積分相同時(shí)，優(yōu)先比拼潛力賽積分。

近年來(lái)，隨著CBA聯(lián)賽外援使用頻次的增加，各俱樂部在正式賽事中對(duì)新人的使用愈發(fā)謹(jǐn)慎。對(duì)此，CBA聯(lián)盟相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，新賽季聯(lián)賽推出實(shí)驗(yàn)性的潛力賽，正是應(yīng)對(duì)年輕球員與“板凳”球員上場(chǎng)時(shí)間不足的挑戰(zhàn)。 “賽季收官后，中國(guó)籃協(xié)將對(duì)潛力賽的賽事效果、人才孵化成效等進(jìn)行全面復(fù)盤與系統(tǒng)研判，為后續(xù)制度優(yōu)化提供扎實(shí)依據(jù)。”

本賽季新增的潛力賽被賦予多重期待，如技術(shù)提升方面，希望通過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)訓(xùn)練成果，彌補(bǔ)年輕球員比賽經(jīng)驗(yàn)不足的短板；心理建設(shè)方面，旨在讓球員在壓力較小的環(huán)境中建立信心，適應(yīng)比賽節(jié)奏；人才發(fā)掘方面，期待能涌現(xiàn)出“遺珠”，從而為國(guó)家隊(duì)建設(shè)儲(chǔ)備力量。

然而，理想與現(xiàn)實(shí)的差距，在潛力賽施行過(guò)程中逐漸顯現(xiàn)。

首先，潛力賽希望年輕球員多上場(chǎng)，但在已進(jìn)行的多場(chǎng)潛力賽中，老將仍在主導(dǎo)局面。如在北京男籃的兩場(chǎng)潛力賽中，35歲的方碩、32歲的翟曉川等老將頻頻登場(chǎng)，僅有張鵬琿、張知垚等少數(shù)年輕面孔獲得機(jī)會(huì)。

據(jù)了解，為緩解這樣的困境，目前聯(lián)盟已出臺(tái)“補(bǔ)丁條款”——允許每隊(duì)額外注冊(cè)兩名未進(jìn)入正賽大名單的球員出戰(zhàn)潛力賽，但規(guī)則同時(shí)限定，唯有客隊(duì)啟用該名額后，主隊(duì)方可對(duì)等增加人數(shù)。

其次，由于潛力賽對(duì)各隊(duì)最終成績(jī)的影響十分有限，一些球隊(duì)不一定重視潛力賽。在常規(guī)賽已經(jīng)比較疲憊的情況下，老球員接著參加潛力賽，更像是“完成任務(wù)”。

此外，由于潛力賽缺乏穩(wěn)定、明確的轉(zhuǎn)播渠道，目前難以吸引外界的關(guān)注度。記者在比賽現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，往往潛力賽開賽時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)觀眾已走了大半，比賽實(shí)戰(zhàn)氛圍大打折扣。

其實(shí)，CBA潛力賽推出后所面臨的爭(zhēng)議，更多折射出中國(guó)籃球深層次的問題。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，年輕球員在成長(zhǎng)階段缺乏高質(zhì)量比賽積累，導(dǎo)致進(jìn)入職業(yè)賽后適應(yīng)期漫長(zhǎng)。潛力賽試圖彌補(bǔ)這一缺陷，卻因缺乏系統(tǒng)性設(shè)計(jì)而效果有限。同時(shí)，俱樂部短期利益與長(zhǎng)期培養(yǎng)存在矛盾。各球隊(duì)面臨成績(jī)壓力，往往更依賴外援和經(jīng)驗(yàn)豐富的本土球員，難以為年輕人支付“成長(zhǎng)學(xué)費(fèi)”。“俱樂部也要生存、要成績(jī)，這是現(xiàn)實(shí)。”一位俱樂部經(jīng)理曾對(duì)記者坦言。

CBA北京控股隊(duì)主教練張慶鵬認(rèn)為，設(shè)置潛力賽的初衷很好，但任何一個(gè)新政策，都需要一定的時(shí)間去完善。“國(guó)內(nèi)年輕球員可能表現(xiàn)不盡如人意，比賽精彩程度可能不高，但希望各界給予參加潛力賽的選手更多掌聲和寬容，給他們時(shí)間成長(zhǎng)。”

“培養(yǎng)球員就像種樹，不能只看今天長(zhǎng)了多高，更要看根系扎得有多深。”前男籃國(guó)手焦健這樣比喻籃球青訓(xùn)。一些業(yè)內(nèi)人士也建議，要讓潛力賽真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用，應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化賽程賽制，引導(dǎo)各隊(duì)更加重視潛力賽；同時(shí)建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，如將潛力賽表現(xiàn)與球員合同、薪資掛鉤，為俱樂部提供培養(yǎng)新人的政策傾斜等。

CBA潛力賽或許還需要更多時(shí)間和更系統(tǒng)的改革，才能實(shí)現(xiàn)其為中國(guó)籃球培土強(qiáng)基的初衷。而中國(guó)籃球要想破解人才培養(yǎng)方面的困境，在潛力賽之外，挖深籃球人才蓄水池，增加青少年賽事數(shù)量，讓年輕球員在成長(zhǎng)期就能獲得大量真刀真槍的高質(zhì)量比賽機(jī)會(huì)更為重要。